+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Должен ли учредитель одобрять крупную сделку если он является единственным участником и директором о

Крупная сделка — это одна или несколько связанных между собой операций, общая стоимость которых превышает предписанные для конкретного типа юридического лица лимиты. Для государственных закупок предоставление решения об одобрении крупной сделки является обязательным, в то время как для коммерческих закупок это делается по усмотрению заказчика. Решение об одобрении крупной сделки при осуществлении закупок по ФЗ необходимо прилагать в случае проведения:. Для закупки по ФЗ заказчик может самостоятельно запросить решение об одобрении у поставщика, в том числе, если он является ИП. С года в документе об одобрении должен быть указан срок действия, в противном случае он считается недействительным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Одобрение крупной сделки

Решение учредителей об одобрении крупной сделки требуется при участии в электронных торгах. В принципе, все крупные сделки компании требуют составления такой бумаги. Но при проведении электронных торгов решение запрашивается отдельно и является обязательным условием для ее завершения.

Скачать документ бесплатно. Если у организации единственный учредитель, он же — руководитель, то требуется оформить его собственное решение. Если же учредителей несколько и все они пришли к единому решению совершить крупную сделку, то оформляется специальный протокол собрания учредителей.

Его можно назвать решением учредителей об одобрении крупной сделки. В принципе, название здесь не играет особой роли. Главное — содержание бумаги и соблюдение требований к формированию документа. Согласно п. Такая сделка может считаться крупной и требует созыва внеочередного собрания учредителей.

Естественно, если она не относится к обычной хозяйственной деятельности организации. Балансовая стоимость при этом определяется по информации от последнего числа финансовой отчетности. Крупной сделкой может являться аренда, ссуда. Не только продажа и покупка могут считаться крупными сделками, но они, как правило, самые распространенные. Расширяя определение, можно сказать, что приобретать и продавать в крупной сделке можно не только товар, но и интеллектуальную собственность.

Принятие решения в организации может проходить по нескольким сценариям. Все будет зависеть от формулировки в учредительных документах. Самая распространенная ситуация — когда у компании один учредитель и несколько участников, но бывают и другие формы. Каждый из участников общего собрания учредителей может обладать разным процентом голосов. Без кворума всех учредителей протокол собрания будет недействительным. Решение принимается большинством голосов.

Не все учредители могут быть согласны с проведением крупной сделки. Бумага должна обладать вводной частью в виде шапки и констатирующего абзаца, а также описанием повестки дня, принятым решением и подписями. В шапке указываются стандартные данные о названии организации, ее реквизитах, дате и городе составления.

Документ обязательно должен иметь номер. Посредством его бумага потом заносится в регистрационные документы организации. Основная часть решения — это пронумерованная повестка дня. Нумерация является обязательным условием, даже если пункт в списке один. При описании обсуждения необходимо в документе указать:. Каждый из пунктов в тексте документа должен обсуждаться участниками. Как минимум, должна быть информация о том, кто выдвинул предложение, его суть и аргументы.

Если все остальные учредители согласны, то принимается единогласное решение. Если нет, то каждое мнение участника собрания заносится в протокол. Таковы обязательные правила ведения этих документов. Выражаться эти итоги должны в процентном соотношении. В конце можно сделать пометку относительно того, поступали ли иные вопросы в ходе проведения собрания. На практике бывают ситуации, когда совершение сделки затягивается.

Для того чтобы не утонуть в разбирательствах относительно легитимности проведенных сделок, государственные органы утвердили временной период, в течение которого решение по совершении крупной сделки остается в силе. Автоматически срок одобрения конкретной сделки будет равняться одному календарному году. Если, конечно, срок одобрения заранее не прописан в уставных документах организации либо в протоколе собрания учредителей. Тогда решение по этому вопросу уже принято.

Второй вариант — одобрение посредством подписания всеми участниками собрания. Естественно, львиная доля организаций предпочитает второй вариант развития событий.

Но для того чтобы такое удостоверение стало возможным, его необходимо прописать в решении учредителей отдельным пунктом. Это будет юридически более грамотно. Поэтому, помимо первого пункта о непосредственном принятии решения, в документе может быть и второй: о выборе способа подтверждения принятого решения. Каждый из пунктов повестки дня имеет в приложенном образце решения учредителей об одобрении крупной сделки описание. Вторую кассу же не открывали, ничего по ней не пробивали.

Соответственно, в кассовой книге для нее ничего Письмо получили до смены директора, соответственно, в период его управления появились какие-то вопросы СЗВ-ТД сдавать не нужно.

И еще нулевой РСВ по итогам квартала, сдается Да, директор в фирме одновременно и единственный учредитель. И как я понимаю, он является работником Главная Формы документов Решения Решение учредителей об одобрении крупной сделки. Теги по теме. Отменить ответ. Ваш вопрос — наш ответ. Популярные документы. В налоговую. Проверьте почту. На ваш Email отправлено письмо с кодом. Введите его для завершения регистрации.

Выслать код повторно. Спасибо за регистрацию на сайте. Не пришел код? Выслать повторно. От 5 до 20 символов. Изменить пароль. Консультант онлайн Мария Власова. Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса. Подробное описание вопроса. Задать вопрос. Ваше имя. Ваш Email для оповещения об ответе. Регистрационные данные высланы вам на почту. У вас есть вопрос на тему бухгалтерии, налогов, персонала, предпринимательства?

Наши штатные консультанты готовы вам бесплатно помочь. На сайте публикуются актуальные новости и статьи, работает Email-рассылка. В нашей базе более документов с подробными описаниями и файлами для скачивания. У нас много различных сервисов: калькуляторы, календари, справочники, классификаторы. Добавьте сайт в закладки!

Сообщить об ошибке.

Одобрение крупной сделки учредителями

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Положения ст. Описанные в вопросе обстоятельства не исключают принципиальной возможности привлечения основного общества к солидарной ответственности.

Такая возможность зависит от доказанности того, что сделка совершена дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного общества, и может быть обусловлена иными конкретными обстоятельствами. Обоснование вывода: 1. Для совершения обществом с ограниченной ответственностью далее также - общество, ООО сделок с заинтересованностью согласие его уполномоченных органов необходимо лишь в том случае, если этого требуют лица, указанные в Федеральном законе от По общему правилу положения ст.

В сущности, аналогичные основания были предусмотрены и прежней редакцией указанной статьи. По смыслу приведенных норм сделка с заинтересованностью, совершаемая ООО, состоящим из одного лица, являющегося в то же время единственным единоличным исполнительным органом ООО, не подлежит одобрению независимо от того, кто из лиц, указанных в п. Если же единственный участник ООО не является руководителем общества, то основанием для неприменения к совершаемой обществом сделке положений ст.

Иными словами, последнее из указанных оснований применяется и в обществах с единственным участником. Согласно абзацу второму п. На наш взгляд, смысл исключений, упомянутых в приведенной норме, заключается в том, что ни факт голосования основного хозяйственного общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, ни факт одобрения сделки органом управления основного общества, если такая необходимость предусмотрена уставом, сами по себе не могут рассматриваться как свидетельства того, что соответствующая сделка совершена дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного общества, однако и не исключают принципиальной возможности привлечения основного общества к солидарной с дочерним обществом ответственности по совершенной последним сделке, если будет доказано, что сделка совершена во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного общества.

Изложенное применимо и в случае, если сделка совершена при описанных в вопросе обстоятельствах: само по себе то обстоятельство, голосовало ли основное общество по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, не исключает вероятности привлечения его к солидарной с дочерним обществом ответственности по этой сделке. Решение же вопроса о привлечении основного общества к солидарной ответственности в том случае, если, например, согласно уставу дочернего общества сделка подлежала одобрению общим собранием участников общества, однако такое собрание не проводилось, зависит не только от того, совершена ли сделка во исполнение указаний основного общества, но также и от того, имеются ли основания для признания ее недействительной на основании п.

Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий п. Правоприменительной практики, где бы рассматривалась аналогичная ситуация, мы не обнаружили. Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право 1. Требуется ли при таких обстоятельствах одобрение на совершение сделки? Следует ли из абзаца второго п.

Должно ли основное общество отвечать солидарно с дочерним обществом, если такое голосование необходимо, но не проводилось?

Вопрос: Единственным участником (учредителем) ООО является ОАО. Удобство использования — в любой момент при работе с системой ГАРАНТ можно обратиться за персональной консультацией и получить ответ на интересующий вопрос, ответы хранятся в системе ГАРАНТ и содержат гиперссылки на дополнительные тематические материалы, содержащиеся в системе. Гарантия качества — служба Правового консалтинга состоит из квалифицированных экспертов в области бухгалтерского учета и налогообложения, трудового и гражданского права в сфере регулирования предпринимательской деятельности.

Решение учредителей об одобрении крупной сделки

ООО заключило договор генерального подряда на строительство жилого дома на сумму млн рублей. По данному договору ООО является Генподрядчиком. Заказчик запросил предоставить одобрение сделки или документ, подтверждающий что одобрение не требуется.

Строительство жилых и нежилых зданий - один из дополнительных видов деятельности ООО, ранее договоры подряда на меньшую сумму , заключались. Для достижения целей своего создания Общество осуществляет следующие виды деятельности:. В случае, если в Обществе останется единственный участник, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, должны приниматься единственным участником Общества единолично и оформляться письменно.

Нужно ли одобрение крупной сделки или договор считается заключенным в пределах обычной хозяйственной деятельности общества? Если одобрение не нужно, прошу предоставить форму документа, подтверждающего, что одобрение не требуется. Если одобрение нужно, то какие документы нужно предоставить — решение единственного участника об одобрении сделки? Заключено одновременно 2 договора, нужно предоставление 2-х решений учредителя отдельно по каждому договору?

По моему убеждению, в Вашем случае нельзя квалифицировать заключение данного договора подряда как сделки, не выходящей за пределы обычной хозяйственной деятельности. Таким образом, основными реквизитами решения об одобрении крупной сделки являются указание следующих сведений:.

Указывается, что такое-то лицо, являющееся единственным участником такого-то ООО, принимает решение об одобрении крупной сделки со следующими условиями:. Поскольку заключено два договора, то есть две сделки, то и решение об одобрении должно быть в отношении каждой сделки. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста.

Гражданское право Договорное право Одобрение крупной сделки Добрый день. Согласно Уставу: Цель создания Общества - осуществление торгово-хозяйственной и иной деятельности. Для достижения целей своего создания Общество осуществляет следующие виды деятельности: - производство общестроительных работ; ……..

Одобрение крупных сделок — компетенция общего собрания. Уточнение клиента Заключено одновременно 2 договора, нужно предоставление 2-х решений учредителя отдельно по каждому договору?

Прошу предоставить форму решения единственного учредителя об одобрении сделки. Консультация юриста онлайн. Рейтинг Правовед. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Власов Андрей. Марина Марина, добрый день! Крупной сделкой считается сделка несколько взаимосвязанных сделок , выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом: связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества, в результате которых у общества возникает обязанность направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.

Для целей настоящего Федерального закона под сделками, не выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности, понимаются любые сделки, которые приняты в деятельности соответствующего общества либо иных хозяйствующих субъектов , осуществляющих аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки таким обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.

Марина нет, одного достаточно, просто в нем должно быть указано на обе сделки Прошу предоставить форму решения единственного учредителя об одобрении сделки. Марина Нет обязательной формы, сведения которые должны быть коллега описал выше, ну вот как пример gossotrudnik.

Берестов Сергей. Здравствуйте, Марина! К сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций например, на приобретение оптовых партий товаров для последующей реализации их путем розничной продажи. При этом не является основанием для квалификации сделки как совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности один только факт ее совершения в рамках вида деятельности, упомянутого в едином государственном реестре юридических лиц или уставе общества как основного для данного юридического лица, либо то, что общество имеет лицензию на право осуществления такого вида деятельности.

Строительство жилых и нежилых зданий — один из дополнительных видов деятельности ООО, ранее договоры подряда на меньшую сумму , заключались. Марина По моему убеждению, в Вашем случае нельзя квалифицировать заключение данного договора подряда как сделки, не выходящей за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Как указано в ст. Принятие решения о согласии на совершение крупной сделки является компетенцией общего собрания участников общества. В случае образования в обществе совета директоров наблюдательного совета общества принятие решений о согласии на совершение крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов стоимости имущества общества, может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров наблюдательного совета общества.

В решении о согласии на совершение крупной сделки должны быть указаны лицо лица , являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения.

В решении о согласии на совершение крупной сделки могут не указываться сторона сделки и выгодоприобретатель, если сделка заключается на торгах, а также в иных случаях, если сторона сделки и выгодоприобретатель не могут быть определены к моменту получения согласия на совершение такой сделки.

Решение о согласии на совершение или о последующем одобрении сделки может также содержать указание: на минимальные и максимальные параметры условий сделки верхний предел стоимости покупки имущества или нижний предел стоимости продажи имущества или порядок их определения; на согласие на совершение ряда аналогичных сделок; на альтернативные варианты условий сделки, требующей согласия на ее совершение; на согласие на совершение сделки при условии совершения нескольких сделок одновременно.

В решении о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение.

Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. Крупная сделка может быть заключена под отлагательным условием получения надлежащего согласия на ее совершение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, основными реквизитами решения об одобрении крупной сделки являются указание следующих сведений: — лицо лица , являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, — цена, — предмет сделки, — иные ее существенные условия или порядок их определения. Марина Форма решения единственного участка общества обычная. Указывается, что такое-то лицо, являющееся единственным участником такого-то ООО, принимает решение об одобрении крупной сделки со следующими условиями: — стороны сделки указываются заказчик и подрядчик, их наименования, ИНН, ОГРН, место нахождения юридические адреса ; — цена договора подряда; — предмет сделки выполнение таких-то работ ; — иные условия договора подряда, которые являются существенными например, условие о сроке выполнения работ.

Марина Поскольку заключено два договора, то есть две сделки, то и решение об одобрении должно быть в отношении каждой сделки. Но можно такое решение отразить и в одном документе решении единственного участника ООО. Марина Примерная форма прикреплена. Решение единственного у Решение единственного у частника. Чернобавский Дмитрий. Марина Здравствуйте! Все услуги юристов в Москве.

Расторжение кредитного договора по инициативе заемщика. Расторжение договоров и признание сделок недействильными. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Посмотреть все услуги. Нужно ли повторное согласие на одобрение крупной сделки от учредителя? Правомерно ли отклонение заявки на основании отсутствия в решении об одобрении крупной сделки данных о предмете закупки и начальной цена договора. Одобрение крупных сделок. Одобрение крупной сделки единственным учредителем. Какие документы надо предоставить к закупке если не требуется одобрения крупной сделки?

Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Крупная сделка: когда необходимо решение об одобрении

В обществе два учредителя, один из них недавно умер, и в наследство пока никто еще не вступил. В Уставе указано, что единоличным исполнительным органом является генеральный директор. Как быть в такой ситуации? Есть решение об одобрении крупной сделки еще до смерти второго учредителя.

Нужно оформить решение об одобрении крупной сделки для участия в торгах. Решение должно быть единственного участника или протокол общего собрания участников? Если протокол общего собрания, то представителем самого общества должен быть директор ООО? Я единственный учредитель ООО, директор моя жена. Оформляем в банке кредит, я являюсь поручителем, банк запросил от меня Решение об одобрении крупной сделки.

Я считаю, что это лишний документ, т к являюсь поручителем. Я прав? Если директор с учредителем разные лица, то от кого должно быть решение об одобрении крупной сделки для регистрации в ЕЭС?

Протокол внеочередного собрания учредителей ООО. Мы ООО 1 учредитель, он же директор При аккредитации на площадке подали решение об одобрении крупной сделки на 3 млн руб, сейчас хотим поучаствовать в тендере на 27 млн руб. Как правильней: составить новое решение и прикрепить заново на площадку или подготовить отдельное решение на эту 1 закупку? Кто принимает решение об одобрении крупной сделки при участии в аукционе: генеральный директор, не являющийся учредителем ООО или единственный учредитель ООО.

Пожалуйста кто подписывает одобрение на совершение крупной сделки если учредитель и генеральный директор разные лица. Нужно ли одобрение крупной сделки если у ООО единственный учредитель и он же директор общества. С учетом последних изменений от Согласно уставу ООО, крупные сделки не подлежат одобрению общим собранием. Обязан ли был директор распределить выручку от реализации имущества между остальными тремя участниками Общества?

Нужно ли одобрение крупной сделки, если у ООО единственный учредитель, а директор другой человек? Отклонили по 44 ФЗ по вторым частям заявку из за того, что мы предоставили решение одобрения крупной сделки, по мнению заказчика мы не должны были его представлять так как у нас 1 учредитель и он же директор. Участник открытого конкурса не предоставил решение об одобрении крупной сделки.

Участник ООО. Учредитель один. Генеральный директор другой человек. Деятельность по предмету конкурса прописана в Уставе. В праве ли Заказчик не допустить такого Участника. Может ли являться основанием для отклонения второй части заявки на участие в А, если в тексте устава организации фигурирует Единственный участник, а во всех решениях решение об одобрении крупной сделки и т. В российском ООО единственный учредитель нерезидент.

ООО получив от него одобрение на совершение крупной сделки, совершает её. Однако, нерезидент, как выяснилось, благодаря некачественному переводу с русского на английский, а затем на шведский неверно понял правовые последствия сделки. Возможно ли по этим основаниям признать сделку недействительной? Скажите пожалуйста нужно ли делать Решение об одобрении крупной сделки для ООО если учредитель единственный участник, но документы в Россреестр будут подаваться по генеральной доверенности другим лицом.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Одобрение крупной сделки учредителями. Нужен срочно образец решения об одобрении крупной сделки где один учредитель. Юрист Жилинский Вольдемар Александрович. Нужен срочно образец решения об одобрении крупной сделки где один учредитель Интернет в помощь. Вам помог ответ: Да Нет. Консультация по Вашему вопросу.

Андрей Александрович. Решение об одобрении или о совершении крупной сделки ООО с 1 учредителем. Юрист Парфенов Валерий Николаевич. Решение пишется в свободной форме в нем нужно будет только указать какую именно сделку вы одобряете и на какую сумму. Марина Валерьевна. АО является учредителем ООО. Вопрос: Нужно ли совету директоров АО согласовать одобрение крупной сделки учредителем? Юрист Криухин Николай Валерьевич. С учредителем ничего согласовывать не нужно.

Галина Вениаминовна Никандрова. Нужно одобрение крупной сделки для заключения договора с Заказчиком. Юрист Кашапов Ренат Закуанович. Добрый день Если уставом предусмотрено одобрение крупной сделки, стало быть при наличии двух учредителей, второй являясь заинтересованным вправе оспорить сделку, заключенную без его участия в том числе и наследники.

Юрист Мусорин Алексей Игоревич. Добрый день. Если участников Общества два, то необходим протокол общего собрания участников. При этом доля, принадлежащая самому Обществу, не учитывается при определении результатов голосования п. При этом представителем самого Общества необходимо указать либо самого директора, либо лицо, которое уполномочено представлять интересы ООО на общем собрании на основании выданной директором доверенности.

С уважением, Мусорин Алексей. Ваше мнение очень важно для меня. Адвокат Коршунов Андрей Игоревич. Закон требует одобрения крупных сделок, поэтому банк страхуется от признания сделки недействительной. Юрист Леонов Андрей Иванович. Формально Вы правы. Если дали согласие быть поручителем или это требование банка, то в Вашей ситуации Решение об одобрении крупной сделки выглядит нелепо.

Но банк не всегда подотчетен только себе самому - он подотчетен своему совету директоров, учредителям, Центральному банку в конце концов.

А те не будут вникать в детали. Для крупной сделки требуется ободрение его участников, поэтому и потребовали соблюсти формальности. Юрист Ларина Юлия Владимировна. Директор - лицо назначаемое, это как и любой другой сотрудник. Учредитель - собственник бизнеса, решение об одобрении принимают его участники учредители, акционеры или учредитель, если он единственный.

Юрист Петрова Наталья Евгеньевна. Добрый день! Такое решение принимает учредитель, ст. У нас, один учредитель, как быть с кворумом? Юрист Харламова Дарья Сергеевна. Добрый день, В случае, если Общество состоит из одного участника, то решения принимаются им единолично.

Положения ст. В данном случае всегда будет число участников собрания, достаточным для того, чтобы данное собрание, а вернее единственный участник, был правомочным принимать соответствующее решение ввиду того, что других участников у общества просто нет. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

Адвокат Гаршинев Александр Евгеньевич. На каждую сделку должно быть отдельное одобрение. Юрист Белая Ксения Романовна. Здравствуйте, такие решения принимаются учредителем. Однако, если директор и учредитель это одно лицо, то в соответствии с п. Юрист Носова Мария Борисовна. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Федерального закона от Юрист Жданков Петр Алексеевич. Все должно соответствовать уставу компании, обычно учредители протоколом собрания одобряют генеральному директору совершить крупную сделку, если учредитель один, тогда решение учредителя.

Юрист Сул С. Одобрение крупной сделки если у ООО единственный учредитель и он же директор не требуется, так как участник и единоличный исполнительный орган совпадают в одном лице и оба знают о сделке.

Юрист Лобжанидзе Георгий Ираклиевич. Доброго времени суток! В данной ситуации, в соответствии с положениями действующего законодательства, данное одобрение не требуется. Юрист Сабирова Гульназ Рифовна. ООО, в которых есть только один учредитель, который выступает в качестве единоличного исполнительного органа, не обязаны составлять такой документ п.

Удобство использования — в любой момент при работе с системой ГАРАНТ можно обратиться за персональной консультацией и получить ответ на интересующий вопрос, ответы хранятся в системе ГАРАНТ и содержат гиперссылки на дополнительные тематические материалы, содержащиеся в системе.

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован.

ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась. Цена руб. Забыли пароль? Забыли логин? Пожалуйста Войти или Регистрация , чтобы присоединиться к беседе.

Вы можете получить краткую бесплатную юридическую консультацию прямо на страницах нашего сайта в Форуме , а так же обменяться своим мнением относительно обсуждаемых там вопросов. Услуга "Заказ звонка" - Вы можете оставить заявку на оказание юридической поддержки с кратким описанием Вашей проблемы, заполнив специальную форму в разделе "Контакты" и наш Дежурный консультант обязательно свяжется с Вами в ближайшее время.

Поиск по сайту Искать Специальное предложение! Продается Инвестиционно-финансовая компания Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован.

Вход Логин. Запомнить меня. Оглавление Последнее Поиск. Войти Логин. Войти Забыли пароль? Директор и он же единственный участник при одобрен. В начало Назад 1 Вперёд В конец 1. Вывод из судебной практики: Отдельное решение об одобрении крупной для ООО сделки не требуется, если ее заключает лицо, которое осуществляет функции единоличного исполнительного органа и при этом является единственным участником общества или имеет долю в его уставном капитале в размере, достаточном для единоличного принятия решения об одобрении такой сделки.

Суд указал, что такой участник, совершая крупную сделку, фактически принял решение о ее одобрении. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от Как видно из документов и установил суд, ООО "Кратонстрой" учреждено Учредителями Общества являются Казакова М. Согласно пункту 3 договора имущество продается за 3 рублей 54 копейки, в том числе земельный участок - 1 рублей, механизированный материальный склад - 1 рублей 54 копейки, которые уплачиваются покупателем продавцу полностью в день подписания договора путем перечисления денежных средств для погашения обязательств ООО "Кратонстрой" по кредитному договору от При заключении договора купли-продажи от Проанализировав требования названной нормы и установив, что общее собрание участников Общества по вопросу об одобрении крупной сделки до заключения договора купли-продажи от Суд кассационной инстанции счел данные выводы суда ошибочными в силу следующего.

Таким образом, совершая спорную сделку по отчуждению имущества Казаков А. Факт присутствия либо неприсутствия Казаковой М. Последующий отказ Казакова А. При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правильно установили фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, но неправильно истолковали статью 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и применили не подлежавшую применению статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ошибочно установив злоупотребление правом в действиях контрагентов по оспариваемой сделке, в связи с чем решение и постановление подлежат отмене, а исковое требование Казаковой М.

Судами установлено, что Ж. При таких обстоятельствах оформление решения в виде отдельного документа не требуется, поскольку при совпадении в одном лице единственного участника общества и генерального директора совершение действий по заключению договора данным лицом является принятием решения в соответствии со ст.

Как следует из материалов дела, ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к МУП "Воронежская горэлектросеть" о взыскании 3 руб. Решением Арбитражного суда Воронежской области от Определением Арбитражного суда Воронежской области от Ссылаясь на наличие оснований для производства процессуального правопреемства в связи с уступкой права требования, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Доводы МУП "Воронежская горэлектросеть" в кассационной жалобе о незаконности сделки по уступке права требования не могут быть признаны состоятельными в силу следующего.

Согласно пункту 5 статьи 46 Федерального закона от Доказательства того, что договор уступки права требования N 4 от Арбитражный суд установил также, что единоличным исполнительным органом ООО ИСФ "Вик" являлся директор - Ершов Игорь Михайлович, который одновременно являлся и единственным участником этого общества. Данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела документами л.

Таким образом, доказательств одобрения договора как крупной сделки в данном случае не требуется В соответствии с данным договором общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Строительная Фирма "Вик" Первоначальный кредитор уступило обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛВЕЛ" Новый кредитор право требования к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть" Должник на взыскание задолженности в размере 64 руб.

Доводы кассационной жалобы о том, что, исходя из суммы заключенного договора уступки права требования N 4 от Так, согласно части 9 ст. Как следует из материалов дела и установлено судами, единственным участником общества и единоличным исполнительным органом ООО ИСФ "Вик" на момент совершения сделки уступки права требования являлся Ершов Игорь Михайлович.

На момент заключения соглашения сторон от На основании данных бухгалтерского баланса ООО "Обелиск" по состоянию на Отдельного решения по одобрению крупной сделки участником ООО "Обелиск" не принималось. В то же время, учитывая, что оспариваемое соглашение сторон и дополнение к нему были подписаны непосредственно Кругликовым С. Ссылка заявителя кассационной жалобы на отсутствие в оспариваемом соглашении прямого указания на подписание документа Кругликовым С.

Аналогичная свежая практика. Общество в лице директора единоличного исполнительного органа , который в то же время был единственным участником ООО, заключило договор. Суды пришли к выводу, что такой договор не нуждается в одобрении как крупная сделка.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля года. Арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Аникиной Е. Определением суда от Решением арбитражного суда исковые требования оставлены без удовлетворения. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Не соглашаясь с принятыми судебными актами, ГБУЗ "Рогнединская ЦРБ" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь при этом на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на несоответствие оспариваемой истцом сделки пункту 6. По мнению заявителя у ООО "Абсолютстрой" не имелось права требования оплаты за выполненные по договору от В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Гавриловой К. Иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явки своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения, ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ГБУЗ "Рогнединская ЦРБ" государственный заказчик, заказчик и ООО "Абсолютстрой" генеральный подрядчик, подрядчик заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от Тюнино Рогнединского района Брянской области", передать их заказчику, а заказчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2. Тюнино Рогнединского района Брянской области" от Во исполнение договора уступки прав требования от Ссылаясь на то, что договор уступки прав требования от Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительной сделки уступки прав требования и применении последствий ее недействительности, суды руководствовались следующим.

В соответствии со статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом оспоримая сделка либо независимо от такого признания ничтожная сделка.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой является сделка в том числе заем, кредит, залог, поручительство или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.

Лицо, предъявившее иск о признании сделки недействительной на основании того, что она совершена с нарушением порядка одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью, обязано доказать наличие признаков, по которым сделка признается соответственно крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, а равно нарушение порядка одобрения соответствующей сделки, и нарушение сделкой прав или охраняемых законом интересов общества или его участников, то есть факт того, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или его участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

В отношении убытков истцу достаточно обосновать факт их причинения, доказывания точного размера убытков не требуется пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества пункт 3 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В силу пункта 5 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупная сделка может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Судами установлено, что на момент заключения ООО "Абсолютстрой" договора уступки прав требования от В соответствии с пунктом 9 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" положения указанной статьи о порядке одобрения крупных сделок не применяются к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества.

Поскольку оспариваемый договор уступки прав требования от Судами первой и апелляционной инстанции указанных нарушений при заключении оспариваемого договора уступки прав требования от Из содержания оспариваемого договора уступки прав требования от Доводы об убыточности для ООО "Абсолютстрой" спорного договора, с учетом отсутствия доказательств реальности стоимости спорной дебиторской задолженности на сумму 1 руб.

Решением единственного участника ООО "Абсолютстрой" от Довод о несоответствии указанной сделки пункту 6. Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы ГБУЗ "Рогнединская ЦРБ" и отмены обжалуемых решения Арбитражного суда Брянской области от Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: решение Арбитражного суда Брянской области от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями Председательствующий Е.

Не допустимо: создать новую тему.

Решение учредителей об одобрении крупной сделки требуется при участии в электронных торгах. В принципе, все крупные сделки компании требуют составления такой бумаги. Но при проведении электронных торгов решение запрашивается отдельно и является обязательным условием для ее завершения. Скачать документ бесплатно. Если у организации единственный учредитель, он же — руководитель, то требуется оформить его собственное решение.

Требуется ли при таких обстоятельствах одобрение на совершение сделки?  Должно ли основное общество отвечать солидарно с дочерним обществом, если такое голосование необходимо, но не проводилось? 1. ООО "А" заключает сделку, в совершении которой есть заинтересованность его единственного участника  Если же единственный участник ООО не является руководителем общества, то.

Необходимо принять решение об одобрении крупной сделки и привлечении заемных средств. Что в данном случае оформляется протокол, и тогда кто должен представлять интересы Общества, или следует учесть положения Закона об ООО например, п. Следовательно, в Обществе имеется лишь один участник, указанное в вопросе решение, как и любое иное решение, отнесенное к компетенции общего собрания участников общества, может быть принято им единолично и оформлено письменно ст.

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась. Цена руб.

В обществе два учредителя, один из них недавно умер, и в наследство пока никто еще не вступил. В Уставе указано, что единоличным исполнительным органом является генеральный директор.

Поиск по справочной. Главная Новости и статьи Практика. Протокол общего собрания участников. Андрей Шмаков. Рубрики: Практика. Узнайте о новой статье раньше всех.

Крупные сделки. Статья Федерального закона от Путеводитель по корпоративным спорам.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ираклий

    Тарас Валерьевич, спасибо большое за информацию! Как всегда .

  2. Лучезар

    Судьи даже свои полномочия подтвердить не могут, о чем вообще тогда речь?

  3. Рогнеда

    Мы и так платим налоги оплачивая бензин